1
Source primaire
Constitution, loi, administration, résultats électoraux, programme officiel.
Méthode
Une aide au vote doit montrer comment elle sait.
Le site combine programmes officiels, résultats électoraux, chiffrages publics, décisions gouvernementales, jurisprudence et dossiers de recherche fournis au projet. Il hiérarchise les sources et explicite l’incertitude.
Hiérarchie de preuve
La source la plus proche du fait prime.
2
Évaluation publique
Bureau fédéral du Plan, Cour des comptes, institutions de contrôle, juridictions.
3
Recherche
Universités, CRISP, enquêtes post-électorales, rapports méthodologiquement explicites.
4
Presse & analyse
Utile pour événements récents et controverses, à recouper quand la source primaire existe.
Pourquoi corriger les dossiers de travail ?
Un document de recherche est une base, pas une autorité absolue. Exemple concret : un dossier fourni au projet indiquait 19 sièges fédéraux pour le MR et 2 pour Ecolo en 2024. Les résultats officiels donnent 20 et 3. Le site retient donc le résultat officiel.
La même règle s’applique aux programmes : le texte officiel décrit ce que le parti revendique ; un organe indépendant est préférable pour mesurer l’effet attendu.
Quatre étiquettes éditoriales
Fait
Élément directement vérifiable : vote, règle, résultat, chiffre officiel.
Analyse
Interprétation argumentée à partir de plusieurs faits.
À suivre
Projet, négociation, indicateur incomplet ou événement à venir.
Contesté
Contentieux, désaccord méthodologique ou qualification qui ne fait pas consensus.
Ce que le site ne fait pas
- Il ne calcule pas un « meilleur parti ».
- Il ne déduit pas votre vote de votre âge, revenu, commune ou catégorie sociale.
- Il ne confond pas sondage et résultat électoral.
- Il ne transforme pas une accusation politique en constat juridique.
- Il ne présente pas une projection économique comme une certitude.
Le rôle du chiffrage DC2024
Le Bureau fédéral du Plan compare un scénario à politique inchangée à des scénarios intégrant des mesures prioritaires soumises par les partis. Il quantifie des effets économiques, sociaux et environnementaux, mais ne porte pas de jugement politique sur les programmes. Certaines mesures ne sont pas modélisables : l’absence d’un chiffre n’est donc pas la preuve d’une absence d’effet.